¡En este local se roba!

El barco se escora, y no ha sido por los cañonazos de los piratas, sino por una panda de corsarios con patente de corso que se han dedicado a jugar con el dinero del canon y la paciencia de los españoles. Es lo que tiene ganarte a media españa de enemigo, que con tanta gente que te tiene ganas es muy facil que te descubran el pastel. La SGAE, la entidad privada que se benefició de la primera privatización de un impuesto en España, se queda sin capitan al mando: el presidente de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo Teddy Bautista, va a dejar su cargo al frente de la entidad.

La función se acerca a su fin... ¡Último acto, no olviden sus palomitas!

Miembros de la junta saliente y de la nueva junta, la que ganó las elecciones del pasado 30 de junio, anunciarán la creación de una comisión gestora para regir la SGAE. Junto a Rodriguez Neri, supuesto ideologo de los desvios de fondos, y Teddy Bautista, supuesto "consentidor" de la operacion, están implicados casi una decena de miembros de la sociedad en el caso de fraude administrativo y apropiación indebida. "¡Teniamos a los piratas en casa!", se lamentan algunos, echandose las manos a la cabeza como en aquella celebre escena de Casablanca en que, al grito de "¡Es un escándalo! ¡He descubierto que aqui se juega!", el policia recogia sus ganancias y cerraba el local indignadísimo. ¿Pero a quien creíais que teniais guardando el corral, almas de cantaro?




El auto del caso, de 23 folios, explica el supuesto funcionamiento de la trama y revela que Rodríguez Neri, con el conocimiento del presidente de la SGAE, Teddy Bautista, amañó las elecciones en esta entidad que se celebraron el pasado jueves. Según el juez Ruz, el desvío de fondos en la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se llevó a cabo mediante una trama empresarial "parasitaria" de la entidad "ideada" por el director de su filial digital, José Luis Rodríguez Neri, aunque "autorizada, consentida y también impulsada" por el presidente de la SGAE, Teddy Bautista.

Varios medios de comunicación ya se han hecho eco de el contenido de las escuchas telefónicas que ha permitido destapar la trama (solo faltaría que se libren por eso, pero ese problema es una historia aparte). Para empezar, atención a esta frase sacada de las llamadas telefonicas pinchadas:

“Queréis montar ésto de esta manera que estás obligado a hacer una publicación en prensa o comunicárselo a todos los acreedores y tú, no sé si lo sabes, pero tienes de acreedor, por casi dos millones de euros al Ministerio de Industria, que lo que van a recibir en el peor momento, porque están histéricos ahora mismo, van a recibir una carta que les dice que toda la pasta que han estado metiendo en la SDAE era una puta mentira”,

Otra perla. Atención a la frase de la compañera del director general de la sDae:

"entre que son funcionarios, entre que son el Ministerio de Cultura, que son idiotas, entre que están en elecciones, entre que están de vacaciones, pues es que imagínate"

A lo cual Neri va y contesta:

"Hoy la noticia es que las ratas comienzan ya a abandonar el barco, en el Ministerio de Justicia, todos los secretarios y subsecretarios se han pirado"

Señores de la SGAE, del Ministerio de Cultura y del Ministerio de Industria: ¿No creen que nos deben una explicación? Bueno, y los de la SDAE se la deben al Ministerio de Cultura; encima de meretriz y poner la cama, todavia mira en que terminos les mentaban.

¡No se vayan todavía, aun hay mas! El reparto del canon también esta en duda. Que no todos los autores sacaban su parte del canon, ya lo sabíamos... lo que no mucha gente sabia es que es posible que el canon haya servido para redirigir dinero del Ministerio de Cultura. Según uno de los abogados que denunció a Teddy Bautista, «se pactó con el Ministerio de Cultura que si el total de la recaudación por copia privada no llegaba a los cien millones de euros anuales, el erario público pondría la diferencia». Los denunciantes sostienen que las cifras presentadas en Cultura son menores que las que anuncian en sus informes corporativos con la intención de cobrar la diferencia. En el caso de SGAE, la documentación indica que entre 2008 y 2009 hay una diferencia de 1,89 millones de euros entre la factura presentad a Cultura y la que repartieron a sus socios.

La cosa parece tan clara, que hasta la propia gente de la SGAE que no está directamente implicada, empieza a posicionarse en contra. Caco Senante se mantiene expectante sin dar declaraciones, cuando en otras ocasiones ha cargado caballo, armadura y lanza incluidas contra cualquiera que criticase la actuación de la entidad. Luis Cobo, ese gran DJ especializado en crear remixes de obras clásicas, ha dicho que las imputaciones contra Teddy Bautista, y varios de sus directivos tiene fundamentos verosímiles. "Aquí hay chicha, como se suele decir; hay indicios y hay hechos", ha precisado. También ha declarado a Onda cero que hay que refundar la entidad, pero ahí ya no estoy tan de acuerdo con el. Lo que habría que hacer es nacionalizarla, y de paso replantearnos ese impuesto privatizado que cobran para los algunos músicos.

Se podria hacer una pelicula con todo esto, pero no se que titulo ponerle. The Spanish Job, Ocean's Catorce, Ratas a la carrera... no termino de decidirme, tal vez la señora Sinde, un poco más versada en estos temas, sabria sacarla mas partido. O no, porque esto es para un thriller de espionaje y robos, y creo que a ella se le da mejor el porno ligero. En fin... ¿que más se puede decir? Que tienen razon los indignados: no hay pan para tanto chorizo. Y encima es del duro.